行政長官李家超今日剛發表施政報告，長春社的意見回應如下﹕
1. 北部都會區
施政報告提及將短期內公布《北部都會區行動綱領》，分為四大區域，深度對接深圳及大灣區其他城市的規劃，北部都會區（北都）覆蓋範圍廣闊，生態資源豐富，然而施政報告對北都內的保育工作著墨不多。長春社留意到自北都發展的概念在2021年施政報告公佈後，區內不少濕地、農地持續有土地平整、填土、填塘等違法的環境破壞，我們擔心若不同時公布保育措施，會令地主、發展商有無謂遐想，以為可以不斷發展。我們強調北都發展必須「保育先行」，落實全面的保育政策，並提出保護具保育價值地點的時間表，我們的初步意見如下：
- 重申應修改新田科技城的方案，減少填平魚塘濕地面積，以免對整個后海灣生態系統造成不可逆轉的破壞
- 只提及三寶樹濕地保育公園的可行性研究於2023年上半年內完成，其他濕地保育公園未有任何詳情，建議應盡快交代細節，包括制定收回土地的時間表
- 三寶樹濕地保育公園，以至其他濕地保育公園，都不應成為北都內任何發展項目的環境及生態「補償」
- 擴大紅花嶺郊野公園，進一步加強深港兩地的生態走廊
- 落實農業優先區，保護現時區內在耕和具良好復耕潛力的荒廢農地，促進可持續農業及生物多樣性
- 就區內多項規劃及運輸基建發展項目盡早諮詢環保團體，避免破壞具生態價值地點
2. 應對氣候變化
9月初的超強颱風及黑色暴雨，喚醒我們的城市如何應對未來日漸頻繁的極端天氣，
基本上我們同意政府就強化應對極端天氣能力的建議。針對渠務署明年完成「應對海平面上升和極端降雨的防洪管理策略規劃研究」，我們期望政府日後能與環保團體積極交流，在排洪、排水等硬件工程以外，兼容藍綠排水建設、河畔城市等概念。
此外，我們建議政府可考慮全球各地也在採納以自然為本的解決方案 (Nature-based Solutions)，在鞏固、善用、而非破壞自然生態系統的大前提下，在合適的地點採用，如保護紅樹林作天然屏障，達致碳中和的目標，加強香港的氣候應變能力。此方向亦與現時政府的「香港生物多樣性策略及行動計劃、「香港2030+規劃遠景與策略」，以至推動創新思維和技術的方向互相配合。
我們也歡迎政府終於願意修訂《建築物能源效益條例》。事實上，現時的《建築物能源效益條例》有不少漏洞和管不了的能源使用面，除了報告所提及的擴大監管範圍至更多類別的建築物、強制公開能源審核報告資料、縮短能源審核周期，希望修訂同時可以把夜間室外照明一併列入規管範圍，同時，亦必須為夜間燈色作出使用時限和技術要求，我們認為攪活經濟不是浪費能源的理由。同時，若果修訂要向更多老舊樓宇「開刀」的話，政府必須同時提供適切的技術支援，否則能源未節省，但老舊樓宇的年邁小業主先破產，社會又何以和諧穏定？
3. 農業園二期
施政報告提及年底推出《漁農業可持續發展藍圖》，其中將優先推展古洞南農業園二期，在部分土地引入「公私營合作」模式。我們早前已關注，該建議是農業園計劃的重大改動，須有更多細節交代，特別是當政府不再收地後，如何確保政府對農業的主導權，令土地長遠作農業發展。
另外，農業園一直以推動「現代化科技農業」為目標之一，我們重申關注其定義對保育優質、具生態價值農地的重要性，如引入水耕一類無土種植，又或農業科研等高門檻農場進駐，或需大幅度平整農地，而且未必對規模較小但具生產力的農夫及農場有幫助。我們期望相關政府部門與環團及當地農夫，就農業園日後的設計、管理等持續溝通，確保兼顧生態環境及本地農業發展的農業活動在園內有序進行。
4. 綠化地帶
我們歡迎政府明言現階段不打算在綠化地帶作大規模發展，一直以來綠化地帶的規劃意向，主要是促進自然環境保育，並作為各市區之間的緩衝地帶，一般都不應隨便發展，政府應堅守該規劃原則。
至於在綠化地帶作康樂、旅遊等用途，如在大嶼山南部的綠化地帶提供生態康樂設施，我們認為應小心研究，近年南大嶼如貝澳、長沙、十塱等濕地上，不時出現先大規模土地平整、填土、斬樹等，然後發展不少營地、休閒農場等設施，嚴重破壞生態。康樂設施五花八門，且隨市場創意、需求不斷演變，政府在規管綠化地帶的康樂設施要追上市場轉變，亦應跨部門檢視及研究，杜絕「先破壞後發展」，令鄉郊環境不致被破壞。
5. 廢物管理
我們雖歡迎政府將「生產者責任計劃」推展至塑膠飲料容器、紙包飲品盒、電動車電池、汽車輪胎及鉛酸電池五種產品，然而包裝物料尤其應成為優先事項，期望政府能盡早將包裝物料納入規管。
另外，我們留意到政府近期提出要推動夜經濟，搞活夜市，保持復蘇動力，我們認為政府當中亦應不忘惜物減廢，向低碳的目標出發。事實上以往環保署與環保運動委員會，以至其他團體、機構合作，在不少節慶活動及盛事上推動惜物減廢、分類回收，如年宵、馬拉松等，政府應積極參考，向國際社會展示香港的良好公民素質。
傳媒查詢
長春社公共事務經理吳希文
電話﹕ 2728 6781
