新聞資訊

新聞資訊

2019

環保也有五大訴求

早前,不少環保團體響應全民罷工的呼籲,在八月五日停工一天,皆因團體深信良好的管治、與民共議以及堅守公義乃可持續發展之重要原則,盼望政府能盡快回應民間訴求,共同守護香港的核心價值。發出停工的通告後,長春社都收到不少回應,例如有人表示「這跟保護環境毫無關係」、「我心守護的是大自然,政治與我無關」,亦有人擔心表達政治立場會影響環保項目的撥款申請。我們尊重各人的立場和關注,但是,環境保護與政治真的無關嗎?守護自然的環保工作者固然嚮往大自然多姿多采的世界,然而,我們是否能...

不是因為看見希望而堅持,而是因為堅持才看見希望

終於到了七月的最後一天,不是說雨過天晴嗎?堅持過後,似乎仍是雨過天陰,活在風雨當中,實在身心俱疲。於是,這段時間就一直在想﹕到底堅持是甚麼一回事呢? 二零一零年七月,西貢大浪西灣一幅土地遭破壞,揭發了商人魯連城用一千六百萬元從當地村民購入土地,企圖在大浪西灣興建私人後花園,掀起民間保衛大浪西灣,以至過後多個郊野公園其他「不包括土地」的運動。接著的廿多日,大家走到環境局、漁護署請願,發動到大浪西灣請願,在網上、傳媒不斷發聲,當刻阻止了破壞。然後是二零一三年底,政...

只想從前的溫馨 不數從前的罪證

政治大人們,今期都在講甚麼深切反思、用最謙卑的心、懷最誠懇的態度,熱誠為港服務,希望給予管治團隊空間,機會從來是留給有準備的人,其實他們自己以至他們的副手,在搬出這些真摰動人好說話之前,有否真正好好準備一下,反思自己這些年來各種大小罪證,是如何共同促成今日公眾對政府失去信任的局面?完全失信於民,實在不是一場政治風暴可以促成,只數處理基建、土地發展爭議,已經可以日以繼夜,夜以繼日去談。 政府不重視共議過程 市民發起遊行,從尖沙嘴走到西九高鐵站表達訴求,想起二○一...

紅花嶺郊野公園 既要快又要大

部分環保及關注團體發表聯合聲明,要求將紅花嶺納入郊野公園,簡單而言,大家的訴求不但是「最緊要快」,還有「做大個餅」。把位處打鼓嶺及沙頭角間的紅花嶺納入郊野公園,從來不是新鮮事。早在一九九三年及二○○八年,規劃署的「全港發展策略檢討」及「邊境禁區土地規劃研究」,分別都有建議成立紅花嶺郊野公園。不過政府要到二○一七年,才在《施政報告》真正兌現承諾,落手籌備相關工作,環境局局長在二○一八年時也表明制訂紅花嶺郊野公園的工作正在進行中,二○一九年的今日,工作雖不是「十劃未...

改善休閒體驗 不忘保護郊野

大家偶然提到學生時期的秋季旅行,總會想起一班同學在郊野公園燒烤和野餐的時光。有香港學者在一三年發表了一篇期刊文章 ,研究在一一年訪問了超過六百位香港市民,了解郊野公園使用者的偏好活動和到訪模式等。結果顯示與自然為基礎(nature-based)的活動之中,最多受訪市民參與的主要活動為「自然學習」(nature studies)活動,包括觀賞雀鳥、昆蟲和植物等,其次是遠足、休閒散步、露營和攝影。大家的「集體回憶」──燒烤和野餐,在二十年前曾經是最受歡迎的郊野公園活動(佔約五成),但研究反映只有百分之九...